Nun gilt es Ursachenforschung zu betreiben und miteinander zu reden und  solidarisch zu streiten. Einige von euch fordern offen und laut
personelle und strukturelle Konsquenzen im Landes- und Bundesverband. Andere wollen die inhaltlichen thematischen Schwerpunkte und die politische Strategie neu ausrichten. Eins ist aber vielen klar: Mit  einem “Weiter so!”, wie wir es bisher aus Düsseldorf und Berlin hören, geht es nicht. Es geht um unsere Partei und da wollen und werden wir mitreden.

Die Kreisverbände Rheinisch-Bergischer Kreis, Oberberg, Rhein-Sieg laden daher zu einem offenen Mitgliedertreffen ein.

Mitgliedertreffen der Kreisverbände Rheinisch-Bergischer Kreis, Rhein-Sieg, Oberberg und anderer Interessierte.

Donnerstag, 24.05.2012, 19.15 Uhr
Bergisch Gladbach, VHS Bergisch Gladbach  Raum 116 (1. Etage,
barrierefreier Zugang)
Buchmühlenstr. 12 (Zentrum Stadtmitte Bergisch Gladbach)

7 Minuten Fußweg von der S-Bahn, S-Bahnhof Bergisch Gladbach,
Nähe Bushaltestelle “Markt”.
Hier ein Link zur Anfahrt:
http://www.vhs-gl.de/anfahrt.aspx

Pressemitteilung des Kreisverbands zum Wahlausgang der NRW Landtagswahl 2012:

DIE LINKE. im Rheinisch-Bergischen Kreis hat ihr Wahlziel von 5%plus nicht erreicht. Sprecher des Kreisverband Rainer Schneider meint dazu: „Uns ist es nicht gelungen, die Menschen zu mobilisieren. Das ist schade, denn unsere Vertreter vor Ort machen gute bürgernahe Politik und kritische Opposition gegen Mehrheiten und Bürgermeister von CDU/FDP in deren Politik in den Kommunen. Im Rheinisch-Bergischen Kreis hat die CDU deutlich überdurchschnittlich viele Stimmen (11,5% in WK21 und 10% in WK22) und ihre Mehrheit im Kreis insgesamt verloren. Damit haben die Menschen auch gegen die unsoziale und falsche Politik der Bundeskanzlerin Angela Merkel abgestimmt. Leider konnten wir nicht davon profitieren. Das haben andere mitgenommen.
DIE LINKE. ist am Wohlsonntag nicht verschwunden, sondern wir werden weiter in den Städte- und Gemeinderäten für unsere Ziele eintreten. Mit diesem Wahlergebnis wäre DIE LINKE. bei Kommunalwahlen auch weiterhin in den Räten vor Ort vertreten, denn da gibt es keine 5% Hürde.“

Rainer Schneider weiter: „Jetzt müssen wir die Ursachen für unsere Verluste (im Kreis ca. 2,5%) suchen. Zum einen war es sicher die Zugkraft von Hannelore Kraft und der Piraten, zum anderen müssen wir aber auch über unsere eigenen Strukturen, Personal und die Politik im Bund und Land reden. Hier wurden Fehler gemacht und daran müssen wir arbeiten. Die Basisarbeit vor Ort muss weiter ausgebaut werden. Die Verluste im Kreis liegen unter dem Durchschnitt der LINKEN in NRW. Darüber kann man sich zwar nicht freuen, aber es zeigt, dass wir dort wo wir in den Kommunen verankert sind, auch mit den Menschen ins Gespräch kommen. Das ist eben nicht überall im Kreis der Fall. Daran werden wir die nächsten Monaten bis zur Bundestagswahl 2013 und bis zur nächsten Landtagswahl arbeiten.“

2010 ist DIE LINKE. als neue Partei erstmals zu Landtagswahlen in NRW angetreten und hat damals den Einzug in das Landesparlament auf Anhieb geschafft. Sowohl die Grünen als auch die FDP sind in den letzten 25 Jahren immer mal wieder aus deutschen Landtagen herausgewählt worden und sie sind immer wieder zurückgekommen. Noch vor wenigen Monaten sahen die Umfragen für die FDP verheerend aus. In NRW haben die Grünen zwei Anläufe gebraucht um erstmals in den Landtag gewählt zu werden.
„DIE LINKE. NRW ist im noch eine Partei im Aufbau. Diese Niederlage müssen wir als Chance begreifen, um uns neu zu formieren und neue Kraft zu schöpfen. Wir bleiben vor Ort und in den sozialen Bewegungen aktiv! Im Landesparlament NRW kommen wir wieder!“ meint Rainer Schneider.

Hier zum Wahlergebnis in den Wahlkreisen und Kommunen des Rheinisch-Bergischen Kreis.

Bergisch Gladbach:

Peter Tschorny, Sprecher DIE LINKE. Bergisch Gladbach meint dazu: „Das Gewerbeflächenkonzept wurde mit der heißen Nadel gestrickt. Obwohl es Bestandteil des Stadtentwicklungskonzepts ist, wurde es nicht mit den betroffenen Bürgerinnen und Bürgern besprochen und diskutiert. Die Pläne  für Voislöhe sind genauso unausgegoren wie die Vorhaben für Gewerbeflächen in Lustheide oder Frankenforst.  Voislöhe ist Landschaftsschutzgebiet und zum Teil  sogar Naturschutzgebiet. Genau dort planen Lutz Urbach und seine CDU/FDP-Verwaltung nun ein Gewerbegebiet, welches nicht nur die Anwohner belastet, sondern auch noch die Luftqualität der gesamten Stadt beeinträchtigen würde. “

DIE LINKE. Bergisch Gladbach fordert ein nachhaltiges und ökologisches Flächenkonzept, bei dem die Anwohner gefragt werden, bevor dieses beschlossen wird.  Auch ist es sehr fraglich, ob mit einem Gewerbegebiet Voislöhe zusätzliche Steuereinahmen erzielt werden können.

„Die Bürgerproteste in Moitzfeld, Herkenrath, Lustheide und Frankenforst zeigen sehr deutlich, dass eine Stadtentwicklungspolitik nicht ausschließlich auf Gewerbe setzen darf. Bergisch Gladbach muss auf Wohnqualität, Gesundheit, Naturnähe, Kinderfreundlichkeit und nachhaltige Gewerbeförderung setzen. Das verschafft der Stadt nicht nur mehr  Einwohner und Arbeitplätze, sondern auch mehr Steuereinnahmen.“ endet Peter Tschorny.

Thomas Klein für Wermelskirchen,                         Jessica Seifert für Bergisch Gladbach,
Burscheid, Leichlingen, Odenthal,                          Rösrath
Kürten, Overath                                                       http://www.jessica-seifert.info
http://www.thomas-klein.info

Bergisch Gladbach:

Tomás M. Santillán, Fraktionsvorsitzender DIE LINKE./BfBB verweist auf den Antrag seiner Fraktion vom  2. April 2012, in dem vorgeschlagen wird, eine zweite Gesamtschule am Ahornweg zu errichten. „Wir freuen uns darüber, dass selbst die CDU unseren Antrag positiv aufnimmt und endlich sachlich und unideologisch darüber gesprochen wird.  Wir brauchen eine offene und pragmatische Streitkultur in Bergisch Gladbach.  Was die Methode „Gutsherrenart“ beim Thema Schulen bewirkt hat,  hat Bürgermeister Lutz Urbach in den letzten Monaten an den Protesten deutlich zu spüren bekommen.“

Peter Tschorny, Sprecher DIE LINKE. Bergisch Gladbach erklärt dazu: „DIE LINKE. fordert seit Jahren eine zweite Gesamtschule, ist damit 2009 zur Kommunalwahl angetreten und hat dieses Thema immer wieder in den Stadtrat eingebracht. Dort  wurde es  aber von SPD, FDP und CDU zurückgewiesen.  Die Zahlen haben immer eindeutig auf den Elternwillen hingewiesen, aber die Stadt hat diesen seit Jahren ignoriert. Das scheint sich im Rahmen einer breiten öffentlichen Diskussion endlich zu ändern. Linke Politik wirkt!“

1. Mai in Remscheid mit Gregor Gysi

Demonstrationszug:
10:30 Uhr: Die Teilnehmer treffen sich in der Nähe der DITIB-Moschee Weststr./Stachelhauser Str. (Zur Unterhaltung spielt der Spielmannszug Remscheid 1908 e.V.)
10:45 Uhr: Abmarsch des Demonstrationszuges unter musikalischer Begleitung

Beginn: ca. 11:30 Uhr
Eröffnung und Begrüßung mit Bettina Reckert, Vorsitzende des DGB-Stadtverbands Remscheid
Grußwort von Beate Wilding, Oberbürgermeisterin
Ansprachen von Tamer Turgut, BR-Vorsitzender der Fa. Leistritz
Marko Röhrig, 1. Bevollmächtigter der IGM Remscheid-Solingen

Maiansprache von Dr. Gregor Gysi, Vorsitzender der Bundestagsfraktion der Linken

Anschließend: Maifest auf dem Theodor-Heuss-Platz

Mit: Bildungs- und Kulturzentrum e.V.
OhTON – Die Band
„Markt der Möglichkeiten“
Informationen von Verbänden und
Organisationen aus Bergisch Gladbach
Internationale Spezialitäten!

Der gewerkschaftliche Dachverband Beamtenbund (DBB) NRW ist mit der eindeutigen Forderung einer Erhöhung der sog. Pendlerpauschale um 15 Cent auf 45 Cent pro Fahrtkilometer zwischen Wohnort und Arbeitsstätte an die im letzten Landtag von Nordrhein-Westfalen vertretenen Parteien herangetreten. „Wir finden die Forderung grundsätzlich nicht verkehrt. Auch DIE LINKE steht für eine gerechtere Pauschalierung der Fahrtkosten“, erklärt Bärbel Beuermann, Verkehrsexpertin und Spitzenkandidatin der LINKEN in NRW.

„Wir sehen da aber mehr Reformbedarf, als lediglich eine Erhöhung der Steuerentlastung.“

Beuermann verweist auf die Forderung nach Steuergerechtigkeit, wie sie in der Presseerklärung des DBB aufgetan wird.

Diese Auffassung greife zu kurz, sie blende aus, dass von einer Erhöhung der Pauschale nur jene Menschen profitieren können, die ohnehin bereits höhere Einkommen beziehen.

„All die prekär Beschäftigten und Menschen mit geringem Gehalt gehen bei dieser Erhöhung praktisch leer aus – egal, wie weit ihr täglicher Weg zur Arbeit ist. Wichtiger ist es, eine einseitige Förderwirkung – letztendlich zugunsten der ohnehin profitablen Automobil- und Erdölkonzerne zu vermeiden“, erklärt Beuermann. „Von Gerechtigkeit zu sprechen, ist in diesem Zusammenhang wohl etwas zu hoch gegriffen. Da müssen Entscheidungen getroffen werden, die die logistischen Fragen aller Beschäftigten tangieren! Ein Pendlergeld als Auszahlung an alle, die Fahrtwege zur Arbeit finanzieren müssen, wäre wesentlich gerechter, als das derzeitige Modell der Steuerersparnis. DIE LINKE hat einen solchen Vorschlag bereits vor fast einem Jahr im Bundestag eingebracht!“ (Drucksache 17/5818)

DIE LINKE fordert zudem eine Ausweitung und Verbesserung des ÖPNV – gerade auch im ländlichen Raum, wo viele derjenigen leben, die auf die Pendlerpauschale angewiesen sind.

„Individualverkehr hat aus unserer Sicht politischen Nachrang. Er ist unökologisch und ineffizient – insbesondere dort, wo ein modernes Bus- und Schienennetz etabliert ist. Die Forderung nach einer realistischen Erhöhung bzw. einer Anpassung der Pendlerpauschale – für sich genommen – ist richtig. Als LINKE sehen wir sie aber lediglich als eine Facette, die die heute notwendige Mobilität der Menschen begünstigt“, begründet Beuermann die konstruktive Kritik gegenüber der gewerkschaftlichen Forderung.

„Wir denken solche Maßnahmen eingebettet in eine stringent umweltschonende und zukunftsweisende Verkehrspolitik.

In dieser werden Elektromobilität und insbesondere ein den Erfordernissen und Möglichkeiten des 21. Jahrhunderts gerechtes öffentliches Verkehrsnetz für weit mehr Gerechtigkeit und finanzielle Entlastung sorgen, als eine Steuererleichterung zugunsten Besserverdienender.“

“Öffentliche Armut – privater Reichtum: Eine Vermögensteuer würde NRW jährlich 4 Milliarden Euro für dringend nötige Zukunftsinvestitionen bescheren.

An die Spitzenkandidat/innen
von SPD, CDU, Grünen, Linken, FDP und Piratenpartei

Sehr geehrte Damen und Herren,

herunter gekommene Schwimmbäder, geschlossene Bibliotheken, marode Schulen – Nordrhein-Westfalen droht sich kaputtzusparen. Doch der öffentlichen Armut stehen riesige private Vermögen gegenüber.

Eine Vermögensteuer würde nur das reichste 1% der Bevölkerung treffen, aber allein NRW jährlich rund vier Milliarden Euro zusätzliche Einnahmen bescheren.

Sagen Sie daher jetzt zu, in Regierungsverantwortung innerhalb eines Jahres eine Initiative im Bundesrat für die Einführung einer bundesweiten Vermögensteuer zu starten!

Mit freundlichen Grüßen”

ZUR UNTERSCHRIFT

Aufruf zum Ostermarsch Oberberg:

Am Ostersamstag, 7.April 2012
10 Uhr Auftakt in Niederseßmar, Gummersbach
11 Uhr bis 13 Uhr Abschlusskundgebung mit Reden, Musik und Informationsständen in Gummersbach, Lindenplatz

Nein zur NATO – gegen Militärinterventionen und Atomrüstung

Immer deutlicher entwickelt sich die NATO zur weltweiten Interventionsmacht. Ob Kriegseinsätze in Afghanis­tan oder Libyen: Unbeeindruckt von völkerrechtlichen Regeln setzten die NATO-Staaten Militär ein, um ihre wirtschaftlichen und strategischen Interessen durchzusetzen. Humanitäre Be­weggründe dienen da­bei lediglich der Verschleierung dieser Ziele.

In Libyen wurde die UNO-Resolution 1973, die dem Schutz der Zivilbevölkerung dienen sollte, von der NATO zum Militäreinsatz für einen Regimewechsel missbraucht. Zehntausende sind dabei um­gekommen. In Afgha­nistan führt die NATO seit über zehn Jahren einen Krieg, der das Land in noch tieferes tiefes Elend gestürzt hat. Trotz wiederholter Abzugsankündigungen ist ein Ende die­ses Krieges nicht in Sicht: Die USA sichern sich bereits die Rechte für Militärstützpunkte bis 2024.

Nach dem selben Schema wie in Libyen wird einer militärischen Intervention in Syrien das Wort geredet, ge­gen den Iran wird ein Embargo beschlossen und ein Kriegseinsatz zur Durchsetzung vorbereitet.

Durch das ungehemmte Vorgehen der NATO werden das Völkerrecht und die weltweite Friedens­ordnung verletzt. Die Gefahr von Kriegen steigt, die Welt wird unsicherer. NATO Kriegseinsätze werden auch von NRW aus gesteuert, so durch das der NATO unterstellte Luftwaffen-Führungs­hauptquartier in Kalkar. Jetzt soll auch noch die militärische Nutzung des Kölner Flughafens ausgebaut werden – mit zusätzlichen Nachtflügen für weltweite Kriege.

Mit Krieg und Rüstung wird Geld verdient: Deutschland hat sich – nach den USA und Russland – Platz 3 der Rüstungsexportnationen gesichert. Auch in NRW sitzen die Profiteure des Krieges wie Rheinmetall und Thyssen-Krupp.

Während zahlreiche Länder unter der Finanz- und Wirtschaftskrise leiden, ist die NATO für immen­se Rüs­tungskosten verantwortlich: Weltweit werden jährlich über 1084 Milliarden Dollar für Rüs­tung und Krieg ver­geudet – zwei Drittel davon durch die Staaten der NATO. Schon 81 Milliarden Dollar jährlich würden reichen, um den weltweiten Hunger zu beenden, doch dieses Geld fließt in die Rüstung.

Atomwaffen abschaffen!

Während die Menschen weltweit über die Gefahren der Atomkraftwerke besorgt sind, lagern in den NATO-Arsenalen über 9000 Atomsprengköpfe, die die Menschheit mehrfach vernichten können. Auch in unserer Nachbarschaft, in Büchel, in Kleine Brogel (B) und in Volkel (NL) sind Atomwaffen stationiert. Es laufen kost­spielige Modernisierungsprogramme, und im Mai will das Militärbündnis in Chicago die Strategie der „nuklea­ren Abschreckung“ erneut bestätigen. Pläne und erste Schritte für einen „Raketenabwehrschild“ bergen zu­sätzlich die Gefahr neuer Spannungen und Konflikte. Der Konflikt um das Atomprogramm des Iran droht durch die Politik besonders der USA und Israels zu einem Krieg zu eskalieren – dabei würden die Folgen ei­nes Militärschlags gegen iranische Nu­klearanlagen die Katastrophen von Tschernobyl und Fukushima noch übertreffen.

Nein zur NATO – Nein zum Krieg! Nein zu Atomwaffen – überall!

Wir fordern den Abzug der Truppen aus Afghanistan und Verhandlungen für eine zivile Lösung des Konfliktes. Wir setzen uns ein für den sofortigen, endgültigen Abzug der Atombomben aus Deutschland und die Verschrottung der Atomwaffen weltweit.

Atomkraftwerke weltweit abschalten

Ein Jahr nach der Katastrophe von Fukushima ist die Gefahr durch die havarierten Reaktoren noch immer nicht gebannt, selbst das Ausmaß der Beschädigung ist weiter unklar. Die wirtschaftlichen Interessen der Be­treiber haben weiter Vorrang vor der Sicherheit der Bevölkerung. Deutschland hat jetzt endlich den Ausstieg aus der Atomkraft beschlossen, doch ringsum werden weiter Kern­kraftwerke betrieben und neue gebaut, oft mit Beteiligung deutscher Firmen.

Im Laufe dieses Jahres sollen 26 Castor-Konvois rund 300.000 Brennelement-Kugeln quer durch NRW von Jülich nach Ahaus transportiert werden – von einem Zwischenlager ins nächste, wobei niemand weiß, was letztendlich mit radioaktivem Abfall geschehen soll.

Kernkraftwerke sind ein gefährlicher Irrweg! Schaltet sie ab! Weltweit!

Fukushima, Tschernobyl, Harrisburg und viele weitere Havarien haben gezeigt, dass die Nukleartechnik nicht sicher beherrscht werden kann. Im Kriegsfall drohen großräumige Kontaminierungen bei Angriffen auf Nuklearanlagen. Jede dieser Anlagen produziert radioaktive Abfälle, für die niemand ein sicheres Endlager kennt. Wir müssen raus aus dieser Technologie! Die Uran-Anreicherung muss gestoppt werden – im Iran genauso wie in Gronau!

Nein zur Bundeswehr im Kriegseinsatz – gegen die Militarisierung der Gesellschaft

Die Bundeswehr ist nach eigenen Angaben in 8 Ländern im Einsatz. Der Bundeswehreinsatz im Afghani­stankrieg soll nach dem Willen der Regierenden keine Ausnahme bleiben. Die Bundeswehr wird zur „Armee im Einsatz“ umgerüstet. Statt bisher 7.000 Soldaten sollen demnächst 15.000 gleichzeitig in Kriegseinsätze geschickt werden. Weitere Hunderttausende dienen als Ersatz und Unterstützung. Der Umbauprozess und die Aussetzung der Wehrpflicht dienen nicht dem Frieden, sondern sollen die Bundeswehr flexibler machen und für den weltweiten Einsatz rüsten. „Verteidi­gungsminister“ de Maiziere spricht von nationalem Selbstbe­hauptungswillen und staatlicher Sou­veränität, die es militärisch zu sichern gelte. Die grundgesetzliche Be­schränkung auf Verteidigung und das Verbot des Angriffskrieges werden zunehmend missachtet, Krieg ist wieder zum Mittel der deutschen Politik geworden.

Kein Werben fürs Töten und Sterben!

Für diese Kriegspolitik und um neue Soldaten wirbt die Bundeswehr in der Öffentlichkeit, in Arbeitsagen­turen und auch an Schulen. Auch das Schulministerium NRW hat mit der Bundeswehr eine Kooperations­vereinbarung geschlossen, die der Bundeswehr einen bevorzugten Zugang zu den Schulen verschafft. Da­gegen wehren sich SchülerInnen, LehrerInnen und Eltern. Gewerk­schaften, Kinderschutzorganisationen und natürlich Friedens- und antimilitaristische Gruppen pro­testieren gegen diese Werbekampagne der Bundes­wehr. In ihr werden die grausamen Seiten des Soldatentums verharmlost, den Jugendlichen fälschlicherwei­se ein toller „normaler“ Job verspro­chen. Zivile Alternativen der Konfliktlösung kommen nicht vor.

Zivil-militärische Zusammenarbeit stoppen!

Ebenfalls auf örtlicher Ebene angekommen ist die zivil-militärische Zusammenarbeit. Unter dem Deckmantel der Katastrophenhilfe nutzt die Bundeswehr das Technische Hilfswerk und andere Einrichtungen aus, um flä­chendeckend lokale Strukturen zu schaffen, die nicht nur im Kriegsfall, sondern auch bei anderen inneren Krisen und Konflikten unter Führung der Bundeswehr zum Ein­satz kommen sollen. Dies stellt ein wichtiges Element der zunehmenden Militarisierung der Gesell­schaft dar. Das betrifft ebenso die Entwicklung an den Universitäten, wo zivile Einrichtungen für militärische Forschung missbraucht werden. Auch dagegen rührt sich zunehmend Widerstand, werden Klauseln für eine rein zivile Ausrichtung der Forschung gefordert.

Gegen die Bundeswehr im Kriegseinsatz – Gegen die Militarisierung der Gesellschaft.

Wir fordern die Kündigung der Kooperationsvereinbarung mit der Bundeswehr – Bundes­wehr raus aus den Schulen. Wir wenden uns gegen die automatische Weitergabe von Personendaten an die Bundeswehr. Wir fordern ein Ende der zivil-militärischen Zusammenarbeit in den Kommunen. Wir fordern eine Zivilklausel an den Universitäten in NRW. Keine Ausweitung der militäri­schen Nutzung des Flughafens Köln-Bonn – es gibt schon jetzt viel zu viele Nachtflüge!

Weltweit verhindern Rüstung und Militär die Lösung der drängenden Fragen unserer Zeit. Eine klima- und umweltgerechte Politik, die die wirtschaftlichen und sozialen Ungleichheiten beseitigt, ist nur im Frieden und mit Abrüstung möglich. Dafür demonstrieren wir zu Ostern!

Mehr infos unter: http://www.ostermarsch-oberberg.de/

Für den Dipl. Ingenieur Thomas Klein ist die Bildungs- und Jugendpolitik eine zentrale Aufgabe des Landes. „Wir brauchen mehr Gesamtschulen und mehr Chancengleichheit im Bildungssystem. Die Bildung in Schulen und Kindergärten muss für die Eltern kostenlos sein. Elternbeiträge für Kindertagesstätten sind genauso ungerecht, wie die Studiengebühren an den Hochschulen.“ Die Studiengebühren wurden mit den Stimmen der LINKEN im Landtag gerade erst abgeschafft. Der Vater von vier Töchtern aus Schildgen setzt sich dafür ein, dass dieses auch so bleibt. Thomas Klein kandidiert für den Wahlkreis Rheinisch-Bergischer Kreis II (Wermelskirchen, Burscheid, Leichlingen, Overath, Kürten, Odenthal) an.

„Unsere Fraktion hat im Landtag gut gearbeitet und einiges erreicht.“  meint Jessica Seifert, die seit 2010 für die linke Landtagsfraktion in Düsseldorf arbeitet. Ein wichtige Thema sind für die Rechtsanwältin aus Rösrath und Mutter von drei Kindern die notleidenden Kommunen im Land und im Rheinisch-Bergischen Kreis. „Es kann nicht sein, dass das Land in Milliarden € schwimmt, während die Städte und Gemeinden vor Ort im Nothaushalt stecken und überall kürzen müssen. Die Schließung von Schulstandorten oder Seniorenzentren ist der falsche Weg.“ Jessica Seifert fordert mehr Unterstützung des Landes für die Kommunen. Sie tritt im Wahlkreis Rheinisch-Bergischer Kreis I (Bergisch Gladbach, Rösrath) an.

DIE LINKE. ist zuversichtlich, dass sie Wiedereinzug in den Landtag schaffen. „Je stärker DIE LINKE., desto sozialer das Land!“ ist ein Slogan, mit dem die Jessica Seifert und Thomas Klein in den Wahlkampf ziehen werden.

Kurzvita und Fotos (in Druckqualität) der beiden Kandidaten unter www.jessica-seifert.info und www.thomas-klein.info

Weitere Infos Material und Pressekontakte:
Tomás M. Santillán
Tel. 02204-22073
Mobil: 0172-2410212
t.m.santillan@die-linke.org
Webseite: www.die-linke-rbk.de